《镜子》1975高清下载 在线播放

  • 电影别名:写真 、Zerkalo 、TheMirror
  • 导演:安德烈·塔可夫斯基
  • 演员:玛格丽特·捷列霍娃 、因诺肯季·斯莫克图诺夫斯基 、奥列格·扬科夫斯基 、菲利普•扬科夫斯基 、伊格纳特·丹尼尔采夫 、尼古拉·格林科 、阿拉·基米多娃 、尤里·纳扎罗夫 、安纳托利·索洛尼岑 、亚历山大·米沙林
  • 类型:剧情传记历史战争
  • 国家:苏联
  • 语言:俄语西班牙语
  • 上映时间:1975-12-14
  • 片长:108 分钟
简介
镜子剧情简介:镜子区域的于1975年上映,导演是安德烈·塔可夫斯基 ,镜子具体先容:本片是导演安德烈·塔科夫斯基(Andrei Tarkovsky)的一部自传体片子。幼年的塔科夫斯基跟着母亲(玛格瑞塔·泰瑞柯娃 Margarita Terekhova 饰)去亲戚家借款,他独自由一个陌生的房间里创造了一壁镜子,并颠末镜子批阅本人,在巴赫的音乐中,塔可夫斯基的回想徐徐带出了一系列的事情:电视上在播报一个口吃的年轻人颠末催眠治痊了本人;一个被家庭漠视的夫人赶上一位迷路的村子大夫,两人之间发作半推半就的联系关系;一个不曾露面的叙述者与前妻在申辩;一个早熟的年轻人备受军事指导员的责备。这些毫无联系关系的片段式回想颠末镜子串联起来,提醒了导演对时分、汗青、生计、地皮、梦乡等意象的哲学思考。 导演的母亲在影片中表演艺术家的母亲;他的父亲,一位知名的俄罗斯墨客,在画外音中诵读本人的诗作。
下载资源网址
在线播放网址
飞速云 红牛云 天空②
《镜子》电影评论
  • 2022-12-12 《镜子》的叙说措施无比神秘,追念、梦幻和实践不绝穿插,通通指向差不多消散了童年,松树林下的板屋,形影相吊的母亲,和离去的父亲。童年俨然是老塔影戏的母题,淋漓的雨,奇幻的梦幻,配合诉说着童年的隐痛和发愁。“书里应该是诗歌的灵感,而不是偶像崇敬!”这是一部政治寄意很费解的影戏,追念童年旧事时,母亲在印刷厂下班,由于书中一个词而狼狈万状地更正校勘;红卫兵手持红宝书推戴毛的镜头,思惟把持谈吐,招致偶像崇敬,这是童年的经历,老塔只能费解地抒发,这部影戏让我想起了姜文的《太阳如故升起》。真切实显示童年的并且,更暗含了俄罗斯的考验,就如影戏中亲孩子读普希金致恰达耶夫的信,深爱伟大的故国,她免于西方横蛮民族的践踏,保留了共同的基督教文化,而这类文化与西欧不同,因此,俄罗斯的身份认同是尴尬的,也是痛苦的!牛奶火
  • 2022-11-26 想起迩来看的《石榴的色彩》和黑泽明《梦》更像是谱写诗歌 绘画梦幻。很喜爱热评说的:“各人都在执着于把一部影戏“看懂”,用一种贯串时时的逻辑去诠释它。但在老塔看来:=艺术品,既无情节、停留、终局,也不滥用意味。观众离内容愈远,便离影像愈近。感情直觉的震荡与挨近就已充分。”真实每集体在讲基本在讲他本人,有数时分咱们只不过对方的一个感情投射,乃至可能是作为观众的咱们,但就像他所说 “假如一个作者被他所筛选的体面所冲动,唤起他的经历、激发他的遐想,即使是客观的,但这类快活将会使观众遭到传染。整部影片会充满着作者集体的感情,席卷那片白桦林和上一场梦幻里的靠山体面,尚有那片淹水的死寂树林。探究流露副角日子立场的心机景象,探究其心灵全国所奠定的文学和文化传统,远比筹划情节来得天然。”
  • 2022-11-20 “他确信是怀着愧意的”“人惟独一个身段,孑立而又无助,魂魄厌倦了这躯壳的解放,耳朵、嘴巴和那镍币大小的双眼,那包裹着骨架的皮肤 洋溢累累创痕。因此,穿过角膜,它飞向天穹,飞向凝着冰雪的行索,飞向鸟儿们带来的战车,透过那牢房的栅栏,它听到树林和玉米田里的喧嚣,和来自七大洋的号声,没有精力的魂魄是有罪的,好象衣不蔽体的肉身——没有思虑,便鸿鹄之志,没有灵感,便没有诗篇。一个谜,永无谜底:在那无人为伴地址舞过,谁还能返来?我梦见了另一种魂魄,它有着无比的妆束:它一边奔腾,一边点火,从猜忌奔向奢望,它清纯而通明,像点火的酒精,转瞬即逝……只留下桌上的那枝丁香:永存于经历中。奔腾吧,孩子们,不要顾忌。难熬难过的欧律狄刻的人品,驱动你们的铜环吧,带它走到全国的止境…”
  • 2022-11-01 感受看到了恋母情结?镜头颇有生命力的笔触,神奇的真实感?像是把梦拍到里面去的模样。母亲梦中年青洗头时墙皮如雨般剥落,镜子中的母亲本人差不多老了。不绝的在老婆身上和梦里看到本人的母亲,年青而疲倦,考验而平实的日子行动里眼角皱纹带着爱惜欲般的美。但实践中母亲差不多老了,他长大了,但再也得不到年青的母亲。老婆究竟不是母亲,而他同两人都垂垂疏远了,惟独在闪回,童年才会放大的细节上,在亲孩子身上看到本人,在病床上的似梦追念里本领失掉“全部都没事了”的完满终局。和平,创伤,可不能返来回头的父亲,icon符号的利用补足追念,有时的胆大空气建造加倍迷幻,全部故事拼接像是梦里中腾跃无逻辑又俨然接洽精细…总的来说:不明觉厉,但镜头震荡。历来没明确过老塔,当然果真是欠好以看懂的吧…
  • 2022-10-30 7.9甚么都抓不住是一件令人遗憾的事件,《镜子》中我乃至认不清演员的脸。然则塔氏的镜头并非让人一无所得。许多人喜爱把这称为“诗”,但我想这顶多称之为有诗意的“散文”。诗永世是在规则化的尺度下追求自在的抒发,而西方发蒙以来的散文则老是规划让观众在自在的碎片中探究主体的规则。用杂谈和随想去坚定规则的艺术是一件无利的试验,由于至少在当初来看,观众或创作者都能在试验后显着——规则只能更新或重构,绝无被推倒抹除的可能。这个地址的诗和散文指的是一种创作理念,只管即便他们本源于文学。关于抽象化的笔墨而言,诗高于杂文短文一类散文的毋庸置疑,更毋庸谈形式上更具象化的视听言语。究竟,伶俐体的认识自退化以来,历来基本为了处置目下的问题的。
  • 2022-10-29 无意有时翻到了初一时截的片断,就把持不住记几地四刷了这部影戏。难以言表对此片的酷爱。集体作风及其浓烈的作者化影戏,抒怀诗意漫流全片。自传式的故事穿插承载于各种:迷离混沌的梦幻与琐散闲慢的实践、黑白念旧质感下的兴隆过往与黑白影像下澄澈的今朝、集团的经历感知与国度民族的遥远追想.......多重维度的渺远跟尾因舒缓静雅的长镜头而完成柔和的过渡与隽永的相拼,在频仍浮现的镜子的割离反射中亦外化出反思。看似毫无脉络的发散叙事但又直线般同一的贯串并进,在状态的介质下转达出的共感情虽难以捉拿,却冉冉由内而内陆诠释出永世的留恋与追念、而后直到达宇宙般浩渺无垠的最终地步,给我带来观影发蒙时难以复刻的真好
  • 2022-10-16 关于怎么清晰内容与焦点思惟,我是失语的。封面的农妇望“海”图浮现时,我以为隽永;怪医生在田间,风吹起一层层波纹时,我以为密切、清闲、安谧,只管即便风声是无比大的。影戏里时常刮刮风,溅水、滴水、流水、渡水、浪翻的音响敲打着心头。当咱们走在全国里,走在房屋里,又曾试过如镜头同样,坦然宁静地在室内挪动,虚情假意地察看着?塔氏会为自我种族的文化伶仃感慨,伤时感事,会褒奖神圣,否决共产,追念故乡,悼念故居,测量时分。而我仍是没有这的襟怀胸襟,我只想对那些带节拍的自媒体指摘:读读塔氏的那句——“书”不是赢利手法,而更像是一种宣言,墨客要做的是叫醒魂魄,而不是扶植崇敬者。