《我们的家园》2023高清下载

简介
现象单调的玻利维亚洼地,一对垂老的、以放牧羊驼为生的克丘亚族匹俦时时在这里过着相濡以沫的生涯。但一场多年难遇的大不服水土让他们本就宽裕的生涯趁火打劫,这不光要挟到他们本人,还要挟到全副村子的生死。伉俪俩的孙子闻讯从都会返回,想让他们与本人一同进城生涯,但这对早已顺应村子生涯的伉俪俩来说,又是一个灿烂的应战。两代、三人将以差异的措施对待社会与天然的变动,和性命的意思。第37届西班牙戈雅奖最佳伊比利亚美洲片子(提名)第38届圣丹斯片子节评审团大奖 天下片子单位剧情片亚历杭德罗·洛艾萨·格里西第46届香港国际片子节新秀片子较劲 火鸟片子大奖(天下)(提名)亚历杭德罗·洛艾萨·格里西
下载资源网址
《我们的家园》电影评论
  • 2023-02-19 既然人造已经足够充满言语的冀望,那干枯的河道荒野和古老的遗志威严又何需情景人声的伴颂?视听表达完好可以更上一层,那些拍照精彩美丽的隽永瞬间被仅有的叙事性 (对话) 打破,观看过程中数次去幻想一个以纪录片方法切入呈现的精进版本,可惜只看到了全力创造困境的执拗,未能看到年迈之人的坚持,况且后者如故创作者想要达成的。就像代表永恒领有沉默不言的西萨,说是关键,何时说出更是关键,他预设了一个足够虚无的方针彼岸,却以无限实际不加思索的动作去践行它,或许与流落外界相比这更能代表着一种真正的回归吧……可在如许一个带有实际颜色的眷属叙事中,咱们也没有任何批评那位映后观众在作者面前对情节产生提问质疑的理由,由于它的真的确呈现了太多徒增必要的说服,不怀疑其根本缘由是捕摄视点和对精神观察的匮乏。——12'BJIFF
  • 2023-02-13 12th北影节No.16。三星半。由于对遥远的海洋好奇买票来看,唯一一场尚有映后活动,厅也没坐满。老父亲暴躁执拗地拒绝进城拒绝看病,除了对“地皮”的依恋,更多是内心的焦虑,对丧失生存能力要向儿子“乞讨”的恐惧、失去了自我独立威严的恐惧,对“我因何而成为我”的代价迷茫。留在这里,至少他还能每日放羊驼,纺线,种洋芋,捡一块好看的石头送给老伴,依躺在她的腿上憨笑,和秃鹫对视,想象本人死后会在湖边穿越灵魂之线。认同映后导演说最终是老奶奶本人做了决定,由于进城她会一无所有。并不简单是现代文明乡村化过程中“人地矛盾”,也呈现了“人与形态”的根本领有性问题,像纪录片更像寓言。最终白叟将本人献祭给了天地,于是大雨来临。梳小花辫的羊驼太可爱了!!
  • 2023-01-31 #9thSRIFF No.9 会很人造的联想到客岁所看的两部海洋影片——《隐入尘烟》和《尘默呼吸》,但除了表示第三天下景观化的屯子和呼吸上的病症外,本片还着重夸大一种权威性的拥有的权力,不论是拥有默认的爱、地皮的认同,如故拥有拒绝儿子的傲慢、作为一家之大的威严,这所有都看似不容置喙。当孙子和更强烈的症候到来之际,其所坚持的真实 未审远超父权制所要求的,反而是一种独属于第三天下人民的对“此在”的归属,这类“此在”正如海德格尔所定义的同样——不是指向其作为xx的领有,而是一种“期望”和“懂得”人命、“把握”和“通达”人一辈子所造成的领有本身。
  • 2023-01-10 形态变革之下家庭及团体的处境 以是是虚拟的故事但信托实际中也肯定不在少数 虽身处乡村 但在如许骄阳炎炎的时节来看 完好可以感同身受 / 影片所带来感官上最震荡的大概是贯串全片的白叟缓而沉的呼吸声 虽有被压迫的不适感但特别写实 / 想起曾在讲座中听来的 国与国间所探究拉扯的关于尔后方针预设区别场景下的温度差 估量对身在乡村的人来说变革甚微 但对某些人群和他们的故乡来说 却会是涉及人命和所有的攻打/ ”去城里而后呢 去乞讨去卖洋芋么“ /三星半 // 2022北影 万达活动场
  • 2023-01-08 我猜有数人很吃这口,日益干枯的荒滩,不愿意脱离的白叟,平稳于死神的来临,席卷了对家庭跟故乡的爱,如许一种既困窘又厚实的孤寂人一辈子。观者从影戏可以付与的印象中闭会到区别样的人一辈子,是让人入迷与真实 未审系气势派头的缘由。但我感到抛开这些附魅,人便是如许的顽固激进,不愿意脱离,由于荒滩是他们所有的影象跟生计造成。在城里的白叟,没有任何自我的代价,彻残缺底沦为子女人附属品,丧失了所谓的在世的威严。固然,过于解构也就失去了有数美感。
  • 2023-01-07 玻利维亚版《隐X尘X》。本来那个国度不止有锂矿尚有羊驼,不唯独天空之境尚有萧疏缺少。高原风情搭配镜像游移简要而壮美,令人动容的抑制与婉转哺育非凡的情绪堆积。看得出导演对这片地皮的深爱,岂论豪爽纵脱如故细节勾勒均精准到位,相映生辉。爷爷的顽固与据守深挚而丰满,而结尾处奶奶与羊驼的前景亦愈加令人动容。圣丹斯影戏节果真宝藏很多,评审团大奖天下影戏单位最佳剧情片,实至名归。
  • 2023-01-07 整部影片就像高原上的风,人造地运动,裹挟着沙石迷了你的双眼,让人不自发落泪。爷爷走了,奶奶留下接替他缩小羊驼的义务,旱季好像就要到来了。以是爷爷再也看不到了,但埋在这片地皮下的他的尸首肯定会明晰的。拍照和镜头很喜好,关于人物常给正脸特写,时间沧桑尽显;故乡的形态拍照也很不错,干裂的大地、荒漠的山脊,和破败的墟落、屋子,造成了绝美的颓败画卷。
  • 2018-02-08 我很怀疑三个小小小女孩之间的交情的解决如故有点商业化,去海边那一段打骂,看得我专门无望,像是为了打骂而打骂,感到人物关连走到这不得不来这么一笔了,而他们以为本人最对的理由,真实 未审是出于关于本人家庭的懂得的,但实际上那个懂得没有甚么变革,侯孝贤之前拍得那些小朋友就有些神奇的变革,而这名义女主角末端给家人做好饭说要旅游去,几乎便是恐怖片的预报。实际上咱们对家庭怎么说假设哪种见解才是对的呢,没有准确谜底,我想不过懂得,这也是我也很发火,两位女主角在海边很粗率的踩坏了本人做的屋子,为了发泄而发泄,同时给最小的妹妹也会带来不可磨灭的迫害吧(那个脚色常常被写到一边,成为可爱的花瓶)。
  • 2017-12-13 末端没想到我莫非哭了…… 尹佳恩导演应当和金宝拉导演同样放了有数私人的生长阅历在影戏中,这类精密娇嫩脚踏实地微微依偎稀有呜咽的分寸感都很对。但这部相比《咱们的天下》匠气更重。假如非要拿佳恩欧尼和是枝裕和相比真实 未审意思不大,是枝想讲的更多的是颠末孩童的天下去遏制社会批评,但佳恩欧尼不论是前作《咱们的天下》如故这部,她想看护的不过孩子们外部的天下,外界的骚动不过布景。与此同时,宝拉欧尼的对标维度应当是李沧东,两位差不多发火颠末影戏折射家国汗青和社会过程,它既指向昨日之岛也望向本日实际。不论怎样,看好欧尼们!加油加油?
  • 2016-09-14 调色宛如玻璃弹珠清爽剔透,故事恍如老师周记噜苏纯粹,手持镜头加深了眼眸明灭的颜色,特写画面缩小了置身人潮的伶仃,影片兼具孩童坦率的喜怒和女孩纤细的痴顽。喜好办理、离散不了餐桌边的家人;冀望挽留、无奈踏出离去前的道路。把手机藏在鞋盒,就能让疏远的间隔消散,用渣滓搭出建造,就能换来永远不变的故乡。小西红柿比血统更能代表眷属身份,无名海滩比屋檐更能找到安然归宿。
  • 2009-12-22 我蛮喜好终局的,小女孩估量看开了,怙恃估量会和洽,所有差不多未知的,致使两个妹妹怎么说需求不需求迁居也是未知的~三个小朋友尽了她们所以为的最大的全力去挽回了,固然终局怎么样也不会有“憾”了吧……和题目如故翻译为“咱们家”要更贴切一点,故乡是个很大的观点,而小朋友们自始至终夸大的差不多想要一个安然的家,不论从家庭关连来说,如故从寓所的不定性来说。
  • 2007-05-11 7.5/10吧。允佳恩刻划小女孩天下的精密手段真的不错,但故事代入感总有不够。颜色依然是和前作同样明媚,但故事对孩子们来说是严酷的——觉得唯独全力就肯定可以修复损坏的家庭,却不清晰有些事在大人的天下里是一旦最先崩坏就可能再也无奈坠欢重拾。心心念念想要找寻的家庭感却是从别人身上劳绩,怎么说该说是亲热如故可悲?
  • 2006-12-26 視角確實很獨特 孩子啊 做什麼差不多直球啊 以為飛走的氣球 追過去或是把繩子收緊就可以扯回來 以為藏起手機跟護照就可以抑制怙恃離婚 以為去一趟眷属游览就什麼事都沒有了 這麼簡單无邪 然则 孩子啊 也是痴顽的 易察覺的 更多的是容易受傷的 需求被照顧的 成長過程中 家庭是多麼重要的一種领有
  • 2006-12-22 团体感到没有蜂鸟好,人物新奇差一点,两个首要脚色女孩子,时而比同龄人稚子,时而又方法稚子,有时候感到上有点斗殴,人物行为逻辑极小有点硬,感到还像是成年人试图用孩子思惟的方法去讲故事。然则故事残缺度很高,节拍也还行,目前七分差一点的分数确实是相比主观的了。